92 AGENDA CORTE PLENA 05.11.20
92 AGENDA CORTE PLENA 05.11.20
por SDIG · Published 5 noviembre, 2020 · Last modified 7 diciembre, 2020
92 AGENDA CORTE PLENA 05.11.20
por SDIG · Published 4 noviembre, 2020 · Last modified 7 diciembre, 2020
Con el fin de dar seguimiento a diferentes temáticas de interés del Demos Judicial, los miembros de la Mesa Judicial desarrollaron la reunión ordinaria correspondiente al mes de octubre. En la reunión se abordaron solicitudes y problemáticas en busca de soluciones viables para el trabajo en las sedes judiciales.
por SDIG · Published 3 noviembre, 2020 · Last modified 7 diciembre, 2020
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. José Oscar Armando Pineda Navas, juramentó al Lic. José Antonio Flores, como Magistrado Suplente de la Cámara Especializada de lo Penal de San Salvador.
por SDIG · Published 3 noviembre, 2020 · Last modified 7 diciembre, 2020
91 AGENDA CORTE PLENA 03.11.20
por SDIG · Published 3 noviembre, 2020 · Last modified 7 diciembre, 2020
El maltrato infantil como forma de violencia intrafamiliar. #EducaciónJudicialPopuar
por SDIG · Published 3 noviembre, 2020
Tribunales de Turno año 2020, del 02 al 08 de noviembre
por SDIG · Published 30 octubre, 2020 · Last modified 8 abril, 2021
Mejor ciudad, mejor vida: valorar nuestras comunidades y ciudades
por SDIG · Published 30 octubre, 2020 · Last modified 8 abril, 2021
La historia de la creación de la Organización de las Naciones Unidas, Segunda parte.
La Declaración de las Naciones Unidas de 1942 y las Declaraciones de Moscú y Teherán de 1943
#EducaciónJudicialPopularSv
#CátedraUniversitaria
por SDIG · Published 30 octubre, 2020 · Last modified 7 diciembre, 2020
CONSIDERANDO:
l. Que como efecto de la pandemia de la Covid-19 y la tormenta tropical «A manda», este tribunal emitió el acuerdo 8-P de fecha 11 de junio de 2020 que autorizó la modificación de la modalidad presencial del despacho ordinario de los servicios públicos del Órgano Judicial para asegurar la continuidad de la administración de justicia mediante la determinación de un número mínimo de servidores que cumplirían sus funciones de manera presencial, señalando que respecto de aquellos que no fuese indispensable su presencia deberían prestar el despacho ordinario bajo la modalidad de trabajo a distancia.